まとめる人不足

まいど。
今また事務所に戻っていて、仕事です。
その前に、と。

最近おこっている身近な問題に感じること

最近ちょっと不幸が続いたり、まあいろいろあるんですけど。
全体的に「これが原因かな」って感じるのが「まとめる人がいない」あるいは「まとめるべき人がまとめない」ってことがあります。
ほんとね、この問題は結構根が深いと俺は思う。

まとめる人ってのは正直、元々そういう人格なのかなーって思ったりします。
あるいは教育、育ち方ね。
ここはまあ曖昧ですが、とにかく誰もがどこかで「まとめないといけない瞬間」はあるわけです。
人生長くなってくると問題が大きくなってきたりもするね。

そうなると「まとめきれない」ってこともまあ、出てくるわけで。
その時に「これは君が考えて」って明らかにキャパのない人に決断を強いたり、あるいは「議論」と称して結論を先送りしたり。

そういうことが続いた「まとめらてない状態」
これがどんどんトラブルに繋がって行くケースを最近よく見ます。はい。

インフラがかわって中抜きになったけど、一番上は一番下が分からない。

でもってね。ちょっと話がずれるけど。
最近楽天のkoboの品質がひどいって話になってますが。
三木谷さん曰く「騒いでいるのは2000〜3000人で全体からすると少ない」ってゆってたんだけど。

確かに購入者全体から考えれば「割合」としては少ない。
でも2000〜3000って「数」はちょっとした村レベルだし、十分に大きな数だと思う。
その大きな数の一人一人が

「三木谷〜、てめーふざけけんなー」って「同じ三木谷さん」に向かってゆってる。
でも三木谷さんは「2000〜3000っていう一つの数の集合」でしか見てない。
というか、購入者一人一人が三木谷さんを見るように、三木谷さんは一人一人は見れない、と思う。

そもそも立場が違うから無理ってのもあるし、現実的に無理ってのもある。
この話はさー、多分政治とか社会もおんなじなんだと思う。
俺らは首相を見て、あーだこーだいえるけど、首相は一億人同じように見れない。

じゃあどうするかっていうと、小さな集団の責任者から大きな集団の責任者に。
意見を伝えたり、その責任者の人格とコミュニケーション能力に託すしかないと思う。

ネットはいろんな中抜きを行ったんだけど、社会構造においては「中抜きはなし」なんじゃないかなーというのが私の最近の持論。

身近なトラブルを上にもっていっても、自分達と同じ目線ではみてくれない

社会構造を中抜きしないって言い方、固いかな。
なんつーんだろ、兄妹、家族、地域、親戚、会社、友達。
なんでもいいけど、自分と誰か。その関係性をしっかり育てる事と。
そして有る程度の人数になったら「誰かがまとめる」っていうこと。

それを積み上げて行かないと、自分の周りは良くなって行かない。
なんだろね。決定したことが周りに影響、伝搬して行かないんだと思う。

「そんなの国がやればいいじゃん」っていう意見もあるだろうけど。
そうするとさっきの「見えてない」って問題がやっぱあって。
こちらが望む決定じゃなかったりすることもきっと多い。

結局大きなところに文句を言う前に。
自分の手前、自分の身近で以下に組織化して、かつ決定して身の回りを作っていくか。
事故や怪我、不幸がないように、どうやってできるだけ準備するか。
不幸を小さくして幸福を大きくするために準備できるか、そこなんだと思う。

その準備を決める事が「決定」で「決定まで導くあれこれ」が「まとめる技術、行動」なんだと思う。
とは言え今は「自発的な責任者の責任も容赦なく追及する」世の中だから。
そうなると「まとめるリスクばかりがおおきい」ってことが多いんだよね。

でもそうやって「まとめる存在」を消せば消すほど社会は殺伐としてくる気もしててね。
安易な言葉かもしれないけど、社会全体一人一人が「まとめる立場を尊重する」をしないと、どうにも良くならないと思います。

そういうのを「社会性」っていうのではないかなー、なんてね。

ちょっとあいまいですが書いてみた。
さて仕事だよー。

---